只要38元就能享受原价128元的牛排套餐，只要55元就能享受价值762元的美发套餐，只要88元就能体验原价597元的养生套餐……如今，既便捷又省钱的网络团购受到了众多市民的追捧，“点一下鼠标，就能买到超低折扣的东西或服务，真是很划算的!”

　　然而，网络团购的问题也逐渐显现出来。最近越来越多参加过网络团购的消费者发现，当网络团购从团购一件物品发展到团购一项服务时，竟屡屡遇到“缩水”事件。而事后，当他们想讨个说法时，又发现取证和固化证据都很难，维权屡屡受挫。

　　此时，不少消费者只能无奈地选择在网上发帖诉说郁闷事。那么，对于网络团购遭遇“缩水”事件，究竟该如何维权?相关部门又该如何加强监管，维护网络团购的诚信?无论对于消费者还是监管部门，这确实已成为一项新的课题。

　　网络团购乱象丛生

　　“就算没参加团购，每人也只要40多元，真不知道所谓的74元是怎么算出来的?”昨天下午，热心读者王小姐向记者反映，称某团购网站存在虚标原价的团购陷阱。

　　记者随即打开该团购网站的页面，发现王小姐所说的“单人自助火锅套餐”在热卖了2000份后已经结束团购。该团购页面显示，35元便可购买一份单人自助火锅套餐(已包含锅底费)，比原价整整节省了39元(相当于4.7折)，“不限量购买”、“营业时间全时段开餐”等字眼更是吸引人眼球。然而，超低折扣、放开限制背后，却隐藏着一种团购乱象——虚标原价。

　　昨天傍晚，记者特意来到提供该团购项目的火锅店探寻，该店店员告诉记者，如果没有参加团购，单人自助火锅套餐是38元/位，加上5元(或7元)的锅底费、3元的调料费和1元的餐具费，总费用仍不超过50元/位，而团购网站上的“原价74元”却不知从何而来。

　　除了虚标原价外，许多消费者在消费团购产品时碰上了尴尬遭遇——服务缩水。上班族郑女士这两天“很郁闷”，因为一次诱人的KTV欢唱团购，她不但自己玩得很不开心，而且还在客户面前“丢了面子”。

　　“当时网站上就写了顶级包厢，我们自然以为是最好的，谁知到了那里才说只有中、小、迷你包厢可以选择，那天还打算带重要客户去的，太忽悠人了!”让郑女士感到最为不快的是，她参与团购的那家团购网站并没有给出任何解释，而是事后临时把包厢规格说明添加到了网页上。

　　无独有偶，网友“小鬼o0”近日也在99号网站上发帖，抱怨自己因为团购了某影楼写真套餐，结果“弄出了一肚子火”。

　　监管任重道远

　　虚标原价、服务缩水、以次充好……网络团购乱象丛生。如此看来，消费者眼前的“馅饼”只是“看上去很美”。

　　浙江兴嘉律师事务所主任王爱华认为，网络团购屡出问题的“症结”，在于相关法律法规的滞后。网络团购作为一种新兴的网络消费模式，准入门槛低、隐秘性强、监管难度大，“缺少了强有力的约束机制，消费者的利益才会频繁地受到侵害”。

　　王爱华律师同时认为，如果存在一个由第三方组织的评价机制，组织卖方(团购网站、团购商家)与买方(消费者)进行公开透明的相互评价，那么网购消费者的利益将更好地得到保障，网络团购市场的优胜劣汰也将更加有效地显现。

　　如何才能营造良好的网络团购消费环境?昨天，记者从嘉兴市工商行政管理局网络经营监督管理办公室了解到，应部分团购网站提出的需求，目前我市工商部门正在积极组织筹备嘉兴市网商协会。

　　“只要有意向主动加入的、符合相关准入条件的、愿意自觉遵守规范的，都可以加入网商协会。”该部门相关负责人表示，成立后的网商协会将建立一个信誉评价体系，作为第三方对网络消费双方形成一种约束力，在监督团购网站进行行业自律的同时，也将为消费者提供一个判断的依据。

　　不过，这名负责人也提到，作为网络团购主体的消费者，面对网络团购卖方打出的团购信息，也不能盲听盲从，被便宜、优惠迷了眼，而应该尽量在下单之前，去了解一下相关的市场行情，然后做个比对，与市场行情严重不符的，就要慎重下单了，毕竟商家是不会做亏本买卖的。