据中国国际电子商务中心风险雷达舆情监测系统搜索，该文章在24时内点击157次，回复9条。

原文链接：http://finance.ce.cn/rolling/201205/30/t20120530_16883568.shtml

“建行客户存款变理财(专题)”一事又有最新进展：在本网刊发稿件《误导客户存款变理财建行称监控影像遗失拒调查》之后，建行总行向中国网财经发来《关于澄清新闻事实的函》，称该行在销售“东北证券3号”理财产品过程中，“不存在销售误导”、“不存在欺诈”；录像资料未保存，系“按照建设银行内部管理规定，客户交易录像保存三个月，超过三个月的录像内容被覆盖”。

中国网财经中心记者随后采访当事人代理律师张远忠，张远忠指出建行“澄清函”不符合事实，建行“客户交易录像保存三个月”这一企业内部规定违反国家法规。

建行发函称“报道与事实情况不符”

中国建设银行总行于昨日向中国网财经中心发来《关于澄清新闻事实的函》，以下为该函针对前述报道澄清的主要内容：

一、建行海明路支行在销售“东北证券3号”的过程中对客户进行了风险评估，符合购买该集合计划的风险承受能力。

二、建行海明路支行在销售该产品时告知客户购买的是集合计划，表明了该产品的性质。宁某在购买“东北证券3号”《业务回单》上签字确认。该业务回单中在显著位置明确写有“投资有风险，买卖需谨慎”和购买产品为“东征3号”字样，不存在“将集合计划介绍成存款，承诺固定收益”等销售误导行为，更不存在欺诈。

三、按照建设银行内部管理规定，客户交易录像保存三个月，超过三个月的录像内容被覆盖，不存在录像遗失问题。

律师回应：建行确实存在违规行为

针对建行的《关于澄清新闻事实的函》，当事人宁女士、齐先生，及其代理律师张远忠提出了三点质疑：

一、东北证券3号是以齐先生的账户“购买”的，齐先生是合同当事人，建行应对齐先生进行风险评估，然而建行留存的风险评估书却是宁女士代齐先生签署的，这份风险评估书应是无效的——不能因为宁女士和齐先生是夫妻关系，就主张宁女士的行为可以代表齐先生。

二、同样，东北证券3号以齐先生账户“购买”，应该由齐先生在购买“东北证券3号”《业务回单》上签字确认，不应由宁女士代为签名。此外，宁女士在发现受骗后曾与客户经理张娜进行交涉，宁女士指出张娜隐瞒真相，致使自己被骗购买了理财产品。建行客户经理张娜却没有否认，只是一味保持沉默。张律师据此判断，有理由认为建行没有对客户做出清晰说明。

三，建设银行内部管理规定“客户交易录像保存三个月”，这一规定与国家法规不符合，存在违规行为。

张律师指出，根据《商业银行个人理财业务暂行办法》第37条规定：“商业银行应妥善保存有关客户评估和顾问服务的记录，并妥善保存客户资料和其他文件资料。”《证券公司客户资产管理业务试行办法》第六十一条规定：“证券公司和资产托管机构应当按照有关法律、行政法规的规定保存客户资产管理业务的会计账册，并妥善保存有关的合同、协议、交易记录等文件、资料。自资产管理合同终止之日起，保存期不得少于十五年。”

风险雷达舆情监测系统（yuqing.bcpcn.com）利用上千台服务器组成的云计算处理平台，采用全球独创的专利技术“PeopleRacnk”算法，所开发的舆情监测系统支持对海量信息库的高效搜索以及对于各种论坛、贴吧、博客等网站进行垂直抓取；对发现的数据进行逐条质量评价与分析，自动过滤掉无价值的信息，降低数据冗余，提高监测精准度。对抓取到的数据进行准确的分析和判断，从而为政府和企业客户提供精准有效的互联网舆情数据服务。

区域商务信用平台（www.bcpcn.com）的信用投诉处理功能，拥有专业投诉受理团队及百余名公益律师咨询团，消费者可通过在线、电话、邮件、QQ等方式进行免费投诉。对“实名投诉”采用“每诉必答”，督促企业处理，并最大限度的维护消费者权益；涉嫌违规、违法的提交相关部门处理。投诉处理结果将纳入认证对象的信用记录，并及时酌情调整信用评价结果。投诉处理通过广大消费者的监督和第三方审查评价，将有效帮助地方政府（商协会）加强对本地、本行业市场内企业的监督等工作，可以实现分类监管、惩恶扬善、优胜劣汰等长效机制，有效塑造本地、本行诚信商务环境。