近日，华为与中兴在美国、加拿大相继遭遇封杀;名人方舟子也通过微博呼吁“弃用”360浏览器，一股“封杀”热潮再次席卷中国互联网界。

对此，知名互联网评论人洪波分析认为，在市场竞争中“封杀”只是一种手段，单方面的封杀甚至会对用户带来不利影响。

洪波表示，“根本不存在谁封杀谁，其实谁也封杀不了谁，双方只是为了维护自己的权益而采取的必要措施而已，这是一种手段，而最终达到的效果却因人而异。”

除了华为中兴和360事件之外，此前谷歌与阿里云的风波，以及金山手机毒霸单方面屏蔽APP广告也引发了业内的热烈讨论。

洪波认为谷歌与阿里云的纠纷并不是封杀，“宏碁本属于开放手机联盟成员，理应扞卫安卓系统利益不被侵犯，而阿里云在系统方面确实有抄袭嫌疑，此番叫停宏碁阿里云手机，谷歌也确实扞卫了自己的权益。”

但对于互联网领域中连续出现的“封杀”事件，互联网专家刘兴亮表示了担忧：“这是一种不良的市场竞争手段，确实需要司法部门予以重视，单方面的封杀不仅有可能涉嫌侵权或违法，对自己与用户也会造成直接或间接的不良影响。”