昨天，本报关于浙江亚厦装修股份有限公司职工涉嫌商业贿赂的报导（详见11月20日B1《涉嫌隐性贿赂引发胶葛，亚厦股份遭供货商索债》）引发业界重视。

　　亚厦股份昨天发布弄清布告，供认该公司华中分公司单个内部收购人员存在违法违纪嫌疑，已向公安机关报案，有关人员现已依法移交司法机关（仍在查询中）；触及供货商单证不符、报价反常的合同金额约为1500万元。

　　布告称，华中分公司成立于2010年9月，于2011年年中正式开展业务，年收入约为2亿元；触及供货商单证不符、报价反常的合同金额约为1500万元。经两边对账，对单证完全、报价正常的供货商，公司已在榜首时刻支付了材料款；但小有些供货商由于缺少完备的单证、报价显着反常，当前两边仍在对账核实过程中。

　　本报记者此前在亚厦股份收购处取得一份华中公司待处理供货商接纳名单，日期为本年11月6日。该份名单上共有14家供货商名单，地域散布包含湖北、广东两省。“建议欠款”总金额约为1085.5万元。昨天本报记者逐个致电上述供货商，其间12家均表明未结清货款，累计金额超越1000万元，拖延时刻均超越一年。也有几家供货商与亚厦的合作项目从2011年开端，未结算货款的时刻长度为2年。其间有些供货商宣称被需求以9折结算货款，并签署了赞同9折付款的协议书，但没有收到货款。也有一家供货商表明：“他们（亚厦股份工作人员）说要比及华中公司那个人结案才干核算。”

　　亚厦股份关于合同报价反常的弄清布告引发多家供货商质疑。一家供货商表明，该公司供给的物料报价为合理的商场定价，“1年曾经的报价现在说不合理，签合同的时分为何不提出来？”

　　而这又引发亚厦股份华中分公司合同涉嫌违规的另一个疑问。本报记者取得了数份供货商与亚厦股份华中分公司签定的供货合同，这些合同文末签章有些的甲方称号均为“浙江亚厦装修股份有限公司”，但盖章却为浙江亚厦装修股份有限公司华中分公司某某项目部“技术资料专用章”，签约代表签名有些为铅笔签写，有些为水性笔签写。

　　一家供货商对本报记者表明，合同不标准是修建装修职业常见的情况，2012年之前与亚厦股份华中分公司发作买卖时并没有签署合同，只保存送货单明细，月初时与亚厦股份财务人员核对送货单、入库单等单据，准备好发票后，月末就能收到货款。“由于给亚厦供货有一段时刻了，付款一向很正常，就没有想合同标准的疑问。”该供货商说。

　　上海一家律师事务所的一位律师昨天通知记者，此种合同为无效合同，合同签定方涉嫌在签定合同时就存在违约志愿；但送货单、对货单等单据能够作为发作现实合同的根据。

　　关于上述疑问，本报记者昨天未能打通亚厦股份董秘电话进行求证。

　　修建装修职业是这些年商业贿赂案一再发作的“重灾区”。此前修建装修职业另一家公司实践操控人被有关部分带走帮忙查询，有媒体报导称缘由也是涉嫌商业贿赂。亚厦股份这些年成绩坚持高增加，应付账款也相应呈现添加。亚厦股份2012年报显现，2012年该公司经营收入95.77亿元，同比增加32%；应付账款43.88亿元，同比增加32.6%。

　　到昨天收盘，亚厦股份小幅跌落0.94%，报收24.36元。

　　作者：唐柳杨来历榜首财经日报