做任何事情都是有代价的，放在依法治国日益凝聚广泛共识的今时今日，诚信更是如此。　

要让守信者畅通无阻，让失信者寸步难行。以往，我们对失信者更多只是“口诛笔伐”，新闻报道中让“老赖们”上诚信黑名单、在公共场合公布信息曝光等确实大快人心，但毕竟只是偶发的个例，来百姓对这些事件不可能有系统的归纳总结，大多也就是听过、闻过而已，而如今公布实实在在的数据，既表明了惩戒措施让“老赖们”尝到了苦涩的滋味，也让大家可以更加直观地看到“成果”。不看广告看疗效，这就是大多数人对文明诚信社会建设的群体心理。　

令行禁止，板子确确实实打到了失信者身上。我们看到，惩戒失信者不是一个部门或组织在单独行动，而是多个部门联动起来，让失信者处处受阻。银行限制“老赖们”贷款买房、限制办理信用卡；金融服务公司芝麻信用惩罚“老赖们”高消费；铁路部门拒绝“老赖们”购买高铁车票……　

俗语说：老鼠过街，人人喊打。很多时候，我们都是事不关己高高挂起，也只是喊打，并没有真打，这是很多事情做不好的一个重要原因。板子真打到失信者身上，涉及到了个人利益，才会让“老赖们”真真切切感到切肤之痛，才能吸取不守信用的惨痛教训，进而规范自己的行为，避免失信。　

应该说，从中央到地方，开展各种各样的惩戒活动，收到了不错的效果，惩戒的威慑效果在逐渐显现，但离依法治国与老百姓的期待尚有不小的差距，仍需认真进一步总结，形成更多可复制、可推广的好经验、好做法。更进一步，从创新社会治理的角度而言，板子打到失信者身上，应是诚信社会建设的题中之义，因为让守信者为失信者“埋单”与法治精神的背道而驰的。　　

罗马城不是一日建成的，社会诚信同样如此，需要坚持不懈久久为功。当然，无论是板子打到失信者身上，还是大力表彰奖励文明守信者，都不是“固定动作”。诚如连维良所言“失信惩戒与守信激励是方法，是措施，而不是最终目的，目的是引起重视，在全社会形成不愿失信、不能失信、不敢失信、自觉守信的正确导向，营造诚实守信的良好氛围”。只有这样，诚信中国才能共建共享。（王曦）