最近，山东疫苗案引发公众对国产疫苗的忧疑，有人甚至选择去香港打疫苗。而在日前召开的首届中国流感高峰论坛上，中国工程院院士钟南山说：“如果能通过正规的渠道，在正规的防疫部门使用正规产品，我建议还是在国内用。”

我国实行免疫规划制度，孩子出生后就被有关部门纳入规划、登记在册、按程序接种疫苗，这套规划程序行之有效。如果去境外打疫苗，就脱离了这套规划体系，利大还是弊大，值得斟酌权衡。

人类与疾病斗争，疫苗功不可没。接种疫苗，就是给健康人体内输入无毒或弱毒的“病原体”，以此激发人体免疫系统产生特异性抗体，从而免受疾病侵袭。对于疫苗来说，安全性和有效性缺一不可。大量实践证明，我国疫苗的安全性是有保障的。如果因为担心疫苗安全性而拒绝接种，无异于因噎废食，只会增加患病风险。

有人认为，接种疫苗是个人的事，打不打自己说了算。其实，接种疫苗属于公共卫生范畴。只有群体接种才能形成免疫屏障，起到预防疾病的效果。在这方面，很多发达国家都有过惨痛教训。2001年，美国宣布消灭麻疹。但随着接种率的下降，14年后麻疹再次爆发，没打疫苗的人成为受害者。根据美国疾控中心公布的数字，在加州110个病例中，45%没有打疫苗，43%不知道有没有打，但所有证据都表明，接种过疫苗的人患该疾病的风险大大降低。前几年，我国新疆发生输入性脊髓灰质炎疫情，原因出在部分地区漏种疫苗。在疾病没有像天花一样完全消灭之前，拒绝接种疫苗，极易导致疾病死灰复燃。

当然，也不是百分百无风险。合格疫苗即便正确地贮存使用，也可能造成严重伤害事件。因接种合格疫苗导致严重不良伤害事件，被称为“恶魔抽签”。比如，此前我国一直使用的脊髓灰质炎“减活疫苗”(糖丸)，成本小、效果好，但存在安全隐患。2015年1月，我国开始使用“灭活疫苗”来预防脊髓灰质炎，安全系数大大提升，减少了疫苗不良反应的出现。随着科技不断进步，疫苗的安全性越来越高。

自疫苗诞生之日起，“疫苗恐慌”就从未停止过。即便在今天，“疫苗恐慌”仍是一个世界性话题。疫苗事件发生后，权威部门理当及时回应。面对公众的焦虑、关切和满天飞的虚假信息，如果相关权威部门迟迟不回应、不澄清，错过最佳传播期，真相缺失，谣言泛滥，老百姓就真成了“老不信”。而让被抹黑的疫苗再洗白，重建公众对疫苗的信任，不知要付出多大代价！权威部门不失语，事实真相不沉默，疫苗才能不失信。

市场经济是法治经济，必须高擎法治的利剑，实行全程无缝监管，拧紧每一道“安全阀”，让类似事件不再重演。疫苗的安全，贯穿于研发、审批、生产、存储、运输、管理、使用、监管等各环节，任何一个环节出现疏漏，都可能影响甚至危及健康。在此次山东疫苗案中，5年时间、5.7亿元、200万支疫苗，为何竟然没被发现？答案必然是监管存在问题。国务院已成立山东疫苗案部门联合调查组，相信真相终将水落石出。只有拿出具有公信力的调查结论，依法严惩非法经营者，让每一支疫苗都处于严格监管之下，国产疫苗才能真正赢得公众的信任。