显然资本市场不看好此次投资。在公告发布的第二天，京东方A依旧维持颓势，下跌0.57%，收盘价1.74元/股。

2007年，京东方投入34亿元于成都建4.5代TFT-LCD生产线项目，次年亏损8亿元；2009年，再投120亿元于合肥建6代线项目，次年亏损20亿元。

而目前京东方在北京亦庄投资的8.5代线生产项目仍处于爬坡期。今年一季度，公司继续亏损4.9亿元，其主营业务TFT-LCD的毛利率为-7.1%。

事实上，京东方已连续四年扣非净利润大幅亏损。根据其财报数据，2009年，京东方盈利近5000万元，得益于政府补贴和变卖置业公司；2011年，虽然盈利5.6亿，但也是依靠出售鄂尔多斯的矿产，收益36亿元所得。

“别人赚钱的时候它不赚钱，别人不赚钱了还想赚钱？这是和产业趋势背道而驰的。” 家电业观察人士、夸父企业管理咨询机构首席顾问刘步尘对《第一财经日报》说。

当前，三星正在弱化LCD部门而强化OLED，华星光电8.5代线上半年经营性亏损4亿多元，全球液晶面板行业面临产能过剩的局面，京东方285亿投资一再亏损的LCD项目，让很多业内人士看不懂。

在日韩LCD巨头都唯恐避LCD不及而转战OLED的背景之下，京东方何来的投资冲动？

有分析人士认为，对于一直想努力打造国内家电生产第四极（珠三角、长三角、山东半岛以外）的合肥来说，引入此次京东方8.5代线项目，可以使得产业链布局更为完整。尽管已经拥有了格力、美菱、荣事达等品牌，但合肥的家电产业较多整机企业，缺少面板等上游企业。

事实上，作为北京国资委的下属企业，京东方一直享有优良的待遇。此前据媒体报道，京东方上市十年间，获得政府补贴11.59亿元。去年年底其发布的两则公告显示，京东方又获得24亿元的退税和2.2亿元的贷款贴息。

此次的合肥8.5代线项目，是通过合肥鑫晟光电科技有限公司（下称“鑫晟光电”）作为投资、建设、运营平台。鑫晟光电注册资本170亿元，其中100亿元由合肥市政府和巢湖投资公司筹集，其余70亿元由京东方通过资本市场或其他方式“自筹解决”。

投资总额和项目资金的差额部分，由各方共同负责落实银团向项目公司提供贷款解决。公告同时指出，合肥市政府和巢湖投资公司承诺将在地块配套条件、土地价格、能源供应、财政奖励、政府补贴等方面提供政策性支持。

“OLED时代马上就要到来了，拿这些钱去投入到OLED上价值会大1万倍。” 刘步尘认为。

信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。