“约战”双方——无论是京东商城的刘强东，还是苏宁电器的张近东，都需要一场“大战”来证明自己。对于刘强东来说，在IPO（首次公开募股）之前，融资压力以及对盈利模式的质疑一直存在，公司既然选择要“再做一年规模”而非利润，那么能否撼动线下的家电连锁巨头苏宁、国美的地位，从而与传统渠道分庭抗礼，以达到“做大规模”的目标，显得尤为重要，至少这也是刘强东对投资者的一个交代。

苏宁电器最近股价用“惨跌”来形容可谓恰如其分。7月7日，弘毅入股时的股价为12.15元/股，截至上一个交易日，苏宁已经跌到了6.15元/股，尽管弘毅反复强调这是“长期投资”、“价值投资”，但短短20多个交易日内已经腰斩的股价，让张近东面临着巨大的压力。

苏宁电器股价下跌的动力源自于市场对公司转型的质疑，传统渠道出身的苏宁押宝电商是否正确，转型是否急切？张近东急需向股东证明，发力电商不仅仅是远见卓识，更是迫在眉睫，甚至是事关生死的选择。而就在此时，刘强东出其不意地“约架”，刚好给了苏宁一个表现的机会，刘强东逼得越紧，张近东给股东的理由就越充分，此时不接招更待何时？

价格战是“杀敌一千，自损八百”的恶性营销，京东玩不起，苏宁现在的资金压力极大，同样玩不起。故此，无论双方放出了多少狠话，这都不是一场比资金、比实力的价格战，而是一场比炒作、比眼球的营销战。可以预期，京东和苏宁都不会投入太多的资金，也不会消耗掉对方的实力，相互打倒并不是目的，而借力营销，宣传网购优势，改变消费习惯才是最深层次的目的。从这点来说，这场精心策划的“约架”对各方都有利。

因为各商家的真金白银投入有限，降价只能是“技术性降价”，要么缺货，要么配置不同，甚或是明降暗涨，消费者在比价之后，多半是一脸茫然或者失望，那就权当是“打酱油”的吧，这一点不做赘述。

略显尴尬的倒是国美。京东将价格战剑指苏宁，刘强东的微博更是略去国美不提，似乎故意轻视了传统渠道的强人国美。加之去年经历“陈黄之争”后的国美电器一度风雨飘摇，刚刚发布的中期业绩预报也亮起了亏损“红灯”，逊于老对手苏宁电器。故此，不甘受到冷落的国美选择了主动参战，并且“线上线下统一价格”，比苏宁更加激进。

家电厂商往往是价格战的受害者，此时多选择作壁上观，原因何在？今年以来，各种刺激政策相继推出，家电销售陷入低谷，生产厂商库存压顶，纷纷裁员过冬。此次价格战既能够有效消化库存，又不伤及生产厂商，何乐而不为？

目前来看，京东显然是这场营销战的大赢家。这段时间以来，京东的流量上升明显，虽然转化率未必高，但初衷已达到，至少是部分达到。

而经历此役，苏宁和国美的线上业务也被彻底激活。两家公司已经明白，线上业务是浩浩荡荡的潮流，如果任由京东在家电领域做大做强，现在仍占优势的线下市场份额迟早会被线上蚕食，届时两家公司将无翻身之机。

目前而言比拼整体实力，京东还不是苏宁、国美的对手，此次虽是京东主动叫板苏宁，但从长远来看，苏宁与国美一定会全力阻击京东。可以想象，电商“三国杀”才刚刚开始，未来的战斗会更加惨烈。

信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。