本报记者 张旭 北京报道

太子奶文迪波案一审落定，文迪波获刑九年。

本报从湖南政法系统和太子奶方面了解到，湖南郴州市苏仙区人民法院宣布一审判决生效：太子奶破产重组主导者、株洲高科奶业原董事长文迪波因犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月；因签订、履行合同失职被骗罪，判处有期徒刑一年六个月；合并执行有期徒刑九年，并处没收财产5万元。

4月16日，郴州市中级人民法院终审裁定，准许文迪波撤回上诉，郴州市苏仙区人民法院一审判决生效。

然而这份“迟来的判决”却遭到原太子奶高管及诸多法律界人士的广泛质疑,认为相关判决或量刑“过轻”，并通过法律途径揭发文迪波还存在侵占国有资产等诸多问题。

被指侵吞太子奶“同谋”

文迪波曾担任株洲市天元区副区长、株洲国有全资公司——株洲高科奶业经营有限公司董事长兼总经理，后者曾租赁经营资产数十亿元的民营企业——株洲太子奶公司。而在此期间，文迪波因多次被发现违法掏空太子奶公司而遭举报。

一位太子奶原高管称，文迪波在租赁经营太子奶期间，就已经开始从事挖空太子奶的“勾当”：2009年3月25日，文迪波签署了第一份广告合同，向其情妇彭晋旗下的北京灵动公司输送600万元广告费，这笔广告被多方查证并未用于广告投放，转而进入文迪波及其情妇彭晋腰包。

“文迪波并非属于失职，更应是伙同诈骗或者说诈骗主谋。”上述太子奶原高管透露，文迪波与彭晋的情人关系在太子奶内部早已公开，并不存在被诈骗或失职的情况，如果仅以失职论罪显然是为其开脱。

文迪波案件材料显示，2011年7月31日，文迪波与彭晋在长沙订购了一辆豪车，两人约定当日去4S店看车，途中被株洲市政府以通知开会为名由纪委带走，而彭晋也被同时抓获。

“刑法规定国家公职人员受贿超过10万，量刑在10年或者10年以上15年以下的有期徒刑。”一位熟知太子奶案内情的法律界人士表示，按照材料及多种证据表明，文迪波显然在这几笔利益输送中获益超过10万，仅以失职罪判罚有期徒刑一年六个月存在量刑过宽的争议。

文迪波十余罪？

令太子奶高管和李途纯家族不满的是，文迪波涉案不仅广告费，还包括十多宗罪。

在记者收到的涉及文迪波的举报材料中称，文迪波曾在其担任株洲市天元区副区长期间，利用职务之便帮助和关照唐某、刘某转让土地使用权，当时文迪波并未收取贿赂，但2人均表示日后对其感谢并事后赠予文65万元和一套房产。

郴州市苏仙区人民法院(2012)郴苏刑初字第135号刑事判决书中认定，文迪波还在担任株洲市天元区副区长、株洲高科集团有限公司副董事长兼总经理及董事长和株洲高科奶业经营有限公司董事长兼总经理期间，在土地使用权出让、工程招投标、偿付预付款和保留经销权中给予他人关照，非法收受他人财物共计人民币1576354元和欧元19000元，构成受贿罪。

此外，相关材料显示，2010年2月，文迪波还以2000万的私人资金控股了全部为国有资产、株洲市政府投资的高科奶业62.5%股权，造成株洲市政府实际投资的1.37亿亏空，实际侵占太子奶大量资产。

相关举报材料还显示，文迪波在以高科奶业董事长名义控制太子奶期间，动用300多万元的公款，以业务咨询费名义进行买官活动；此外，太子奶原高管还出示证据指出文迪波在控制太子奶期间利用职务之便，以权谋私造成多起重大社会影响案件，其中包括引发供应商堵株洲市政府，员工和供应商堵鄂黄长江大桥数小时等重大事件。

“文迪波还伙同相关人员为办理李途纯案的公安人员提供办案经费，造成了李途纯被无罪关押15个月。”上述太子奶高管透露，他们认为文迪波至少涉嫌上十项犯罪痕迹。

据太子奶原高管透露，太子奶一部分原管理层和李途纯家族正积极奔走于湖南省各纪检部门间，以寻求对文迪波的重判。