向阮先生销售帝星手表的雷达专柜。(崔云飞 摄)

1.5万元"雷达"手表生锈谁埋单

顾客：1年发生3次故障，手表设计有缺陷？

商家：已做相应处理，若不认可可第三方鉴定

该商城顾客接待室工作人员表示，导致手表中轴生锈的责任方无法确定，是造成该问题的关键，商家已与雷达公司北京方面就此进行沟通，并出台处理办法，若顾客仍不认可，可找第三方鉴定机构对手表故障进行鉴定。

顾客反映1年发生3次故障

2011年7月9日，阮先生从某商城雷达专柜购买了一款价格为15000元的帝星手表，同年11月，该手表出现故障不再运行，由于该表后盖为透明材质，阮先生观察后发现，手表内飞轮部位处于静止状态，不再转动。反映该问题后，工作人员表示，由于该柜台修表师傅还未经过厂家培训，不具备修表资格，建议阮先生去另一商城专柜对手表进行维修。维修人员检查后表示，由于天气温度原因，表内进入水汽，致使表轴生锈，细微锈片脱落后，将齿轮卡住，致使手表无法正常运转，该维修人员用吹气仪器对手表内部进行清理后，手表运行恢复正常。

2012年上半年，阮先生调整手表时间时，该表再次发生不运行故障，维修人员检查后告知，该故障是由表轴生锈导致，维修后，手表再次恢复正常。由于机械表所带日期显示每月天数为31天，2012年7月2日，阮先生在调整手表日期时，表轴发生断裂，表把掉出。

顾客不满商家不按规定换货

由于购表将近1年，并且按该表保修卡规定，手表在1年内出现两次同样问题仍无法使用，可以更换。7月3日，阮先生找到专柜，维修人员对手表检测后告知，手表表轴因生锈发生断裂，用户需付费购买配件，更换表轴。面对阮先生提出的更换要求，专柜工作人员表示，专柜不能进行更换，需发往雷达手表位于北京的公司进行鉴定。

7月17日左右，阮先生等待两周后，向柜台工作人员询问手表鉴定情况，"鉴定咋需要这么长时间？"第二天，该柜台经理回复，由于北京方面鉴定后认为，表轴断裂为人为造成，"雷达公司不同意退货。"这让阮先生感到不满，并表示，由于该表价格较高，他平时佩戴较为仔细，从未让其碰水，对该鉴定结果并不认可。该柜台经理表示，将继续与北京方面进行协调。

7月21日，该柜台表示，经与北京方面协调，北京方面作出宽松处理，同意为阮先生更换表头，但自购表之日起至手表最后一次维修前这段时间，每日收取用户手表价格5 的折旧费。阮先生对此处理结果表示不满，认为手表出现故障责任不在己方，雷达方面应按规定免费作出换货处理，"我怀疑这块手表表轴存在缺陷。"

商家解释已经作出宽松处理

经该柜台工作人员介绍，该柜台所在商城顾客接待室工作人员告诉记者，目前该问题处理难点在于造成手表表轴生锈责任方的认定，雷达手表北京方面认为，手表表轴生锈是由于用户使用不当导致，在此后的操作过程中，人为原因导致表轴断裂，表把掉落；而顾客则认为表轴生锈是由于手表自身问题导致。经协商，北京方面已经作出上述宽松处理。"如果用户还不同意，那则需要第三方鉴定。"该工作人员表示，雷达牌手表的第三方鉴定工作只能在北京市和西安市相关机构进行，鉴定费用由鉴定后所确定的责任方承担，"这对双方都有一定的风险"。

截至记者发稿时，阮先生向记者反映，由于本报及各部门共同关注，经该商城及专柜积极协调，雷达手表北京方面最终同意免费为其更换表头。

信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。