两次虚假宣传遭处罚

合作网站再现虚假宣传语

招股书显示，2009年4月28日，上海市工商局卢湾分局向相宜制造下发《行政处罚决定书》，对2008年2月起相宜本草制造生产的“控油消痘洁面膏”、“竹炭净化洗颜泥”护肤品的外包装功效中对商品性能做出引人误解的虚假宣传行为（使用了“预防暗疮生成”、“预防黑头、粉刺、暗疮滋生”用语），公司被责令停止违法行为，并被罚款3万元。

招股书中，公司称已及时足额缴纳罚款并纠正消除上述违法行为。6月29日，记者走访北京几家超市卖场，发现公司上述两款产品包装已无“预防黑头”等违规用语。

招股书中，公司称天猫、淘宝、京东商城、乐蜂网等国内知名购物网站均与公司建立了密切的合作关系。记者登录乐蜂网相宜本草旗舰店时，发现网页上对曾被曝光虚假宣传的“竹炭净化洗颜泥”功效表述仍有“预防黑头、粉刺、暗疮滋生”等违规用语，而同样的问题在天猫相宜本草旗舰店网页上也存在。

北京雄志律师事务所主任律师熊烈锁表示，公司因为虚假宣传受到处罚，公司有义务将虚假宣传内容通知合作伙伴，合作伙伴也应同时撤销虚假宣传内容。这里存在两种可能：公司就此事没有通知合作伙伴，那么公司要承担主要责任；公司通知了合作伙伴，但合作伙伴并未修改，公司应该去相关部门进行检举，如果未进行检举，而采取一种默许的态度，那么公司和合作伙伴都负有相关责任。无论哪种情况，被判定虚假宣传的内容再次出现，本身就是不合法的行为，公司都逃避不了应有责任。

“导入剂”虚假宣传被罚近18万

无独有偶，除了招股书提到的两款产品涉嫌虚假宣传外，早在2008年3月份，相宜本草也曾因产品虚假宣传被上海市工商部门依法处罚，并被没收违法所得17.96万元。工商部门认为，其所生产的化妆品产品外包装上标注“运用现代生物科技、独有促透导入剂、加倍吸收安全有效”等字样，但在外包装作此标注的个别产品，实际上并未添加“导入剂”，公司无法提供外包装上部分产品功效表述的有效证明，工商部门认定构成虚假宣传的违法事实。由于处罚事实发生在2008年，未在报告期内，公司招股书侥幸躲过了陈述两年连续因虚假宣传被工商处罚的尴尬。

大同证券IPO投资顾问刘云峰表示，对于化妆品企业而言，信誉很重要，虚假宣传会一时刺激销售，但却会对公司长期声誉构成影响，对于产品的持续增长有着较大的负面影响。

导入剂专利表述模糊

记者查询相宜本草的招股书发现，公司产品中仅有一项名为“天然透皮导入剂”的产品与导入剂有关。相宜本草强调“天然透皮导入剂”由公司自主研发，已获得国家发明专利授权。

记者查询国家知识产权局网站发现，“天然透皮导入剂”专利的申请日期为2006年10月19日，授权公告日为2010年5月12日，专利的申请（专利权）人为上海相宜本草化妆品有限公司。从专利申请公告日期不难看出，上海工商部门2008年处罚的“导入剂虚假宣传”的理由为“公司无法提供外包装上部分产品功效表述的有效证明。”如果当时工商部门所说的导入剂指的是“天然透皮导入剂”，处罚当时，相宜本草的确未获得该专利的授权。

此外，产权局网站显示，“天然透皮导入剂”发明人为张彤和封帅。封帅是相宜本草的法人代表，在招股书中有详细的简历，但张彤是何人，招股书中却没有任何介绍。记者查询上海中医药大学网站发现，2009年12月，该校网站曾发布与相宜本草成立联合实验室的消息，其中提到的实验室3个项目负责人中，有一人名叫张彤。

根据《专利法》及实施细则的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除各方在协议中约定的以外，其专利申请权和专利权属于完成或者共同完成的单位或者个人；单位或者个人接受其他单位或者个人的委托完成的发明创造，除委托书中有约定的外，其专利申请权和专利权归完成或者共同完成的单位或者个人所有。对于张彤与相宜本草的关系，该专利是否属委托专利、双方是否有约定等，招股书未明确说明，只是笼统地表示，发行人与上海中医药大学等科研机构合作开展部分化妆品原材料、制备、工艺等方面的研发工作。合作协议中明确约定了知识产权归属、费用承担等各方应承担的权利义务。

信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。