入驻商家涉嫌欺诈 新消法退一赔三能否实现
2014-07-08 10:31:56 来源:中国商务信用平台
新消法中为了遏制欺诈销售,对由此产生的赔偿有了更严厉的惩罚。此前,是退一赔二,新消法修改为退一赔三,并且提出最低赔偿金额不得低于500元,也就是“保底赔偿额”。
(消费者权益保护法)
(订单追踪)
中国商务信用平台8讯新消法中为了遏制欺诈销售,对由此产生的赔偿有了更严厉的惩罚。此前,是退一赔二,新消法修改为退一赔三,并且提出最低赔偿金额不得低于500元,也就是“保底赔偿额”。
6月30日,BCP中国商务信用平台收到网友顾先生的投诉内容,顾先生反映到自己6月26日在1号店购买了包包,但是1号店入驻商家云娜箱包专营店却让顾先生很“不爽”。顾先生说:“云娜箱包专营店26日包包满两件打2折,我下了3个订单,订单号为140626EF78C8/、140626EF72E6/、140626EF6X1S;28号商家发货中通单号762403374918显示26日已收件。本人地址在松江区,却发往浦东,后看评论均反映虚假发货,并且发往上海的都是同一个快递单号。商家明显涉嫌欺诈,应该根据新消法“退一赔三”。
在接到网友的投诉信息后,中国商务信用平台的工作人员第一时间将投诉转交于被投诉对象1号店,但是1号店却一直未回应此事件。
而据 调查显示,在可能涉及泄露消费者个人信息的服务行业中,让受访者最担心的是快递服务行业,其次依次为通信、银行、保险、电商等行业。对所有商品都实行“三包”是《消法》的一大亮点。调查结果显示,《消法》实施后,经营者能自觉承担“三包”责任只占21.3%。《消法》规定,对于欺诈消费最低赔偿500元。调查显示,43.63%的受访者表示该条款有助于发挥维权的主动性。《消法》将惩罚性赔偿的数额调整到“退一赔三”,有31.87%的受访者认为“退一赔三”难以成功,主要原因是“维权成本高,时间和精力耗不起”。
相关文章
- “双十一”电商重燃战火 商家诚信遭遇考验 2012/11/10
- 京东被指商业欺诈违反价格法 网友:监管无作为 2012/08/31
- 网购太乱 假货忒真 2012/07/03
- 四问电商价格战 2012/11/12
- 围攻淘宝事件持续发酵 电商规则冲突式演进 2011/12/27
- 没有赢家的电商血战:价格战无底限 资本的牵线木偶 2012/11/28