“订机票,就上携程网”经常在网上订购机票的市民们对这个广告语已经耳熟能详。有意思的是,作为国内网上订购机票行业“老大”的上海携程商务有限公司(以下简称“携程网”),竟然因为涉嫌假冒东莞市国安票务有限公司(以下简称“国安票务”)被后者推上了被告席。南方日报记者近日获悉,上海市第一中级人民法院已经正式受理了这起“行业老大”侵犯“地区老大”商标权的纠纷案,法院将择日开庭。
据了解,国安票务是东莞地区订票网站的“老大”,地区市场占有绝对份额。
大半年销售额少了1亿多
今年7月份,工商银行东莞分行方面给国安票务的董事长袁长新去了一通电话,电话中提示袁长新说,通过银行的后台发现,国安票务今年以来的账面情况下滑非常明显,“银行比较谨慎地问我,是不是在经营上遇到了什么困难,怎么会(大半年)销售额少了1亿多?”袁长新说。
这之后,国安票务的公司管理层发现,今年以来的销售数据上一直没有起色,而且降幅明显。公司在找原因时发现,在网上通过关键字搜索“国安票务”的时候,竟然显示的是携程网的链接,并且还被放在了搜索链接的头条。
袁长新说:“我们与携程网没有签订任何合作协议或任何形式上的合作。”
据袁长新介绍,2011年东莞国安票务的销售额达到7亿多元,其中40%是通过网络销售,60%是通过电话销售,很多客户都是在网上看好票价之后,通过电话进行订票的。
以“国安票务”搜索全部链接携程网
国安票务发现这一异常情况之后,于7月19日前往东莞市东莞公证处进行了证据保全,同时,公证处出具的(2012)粤莞东莞第016577号公证书与国安票务描述的当时的实际情况相符。
此外,国安票务的此案代理律师、广东桥过律师事务所主任律师刘亚亚则告诉记者,他们当时在百度、雅虎、搜狗、搜狐、有道几大搜索尝试,发现以国安票务作为关键字搜索,给的都是携程网的链接。
袁长新说,经过这样的折腾之后,才得知原来是携程网利用互联网非法使用国安票务的商标,侵占国安票务在东莞的市场份额,严重侵犯了国安票务的商标权、企业名称权,以达到不正当竞争的目的,对国安票务造成了严重的经济损失和商誉损害,所以向上海一中院提请诉讼,要求携程网承担相应的法律责任。
携程网自辩与侵权无关却与百度回复矛盾
携程网在给上海市一中院的答辩状中认为,国安票务对其的诉讼与事实不符。携程网提出,所谓的侵权行为发生在北京百度网讯科技有限公司的官网(以下简称“百度”)上,而并不是在携程网的官网上,携程与百度之间并没有业务联系,为什么会在百度上搜索国安票务的时候会显示携程网的信息,携程至今不明白,收到起诉书后,携程才知道原告的存在及受到的伤害。
携程网还表示,携程不可能自己或授意别人在百度的技术平台上实施“携程网”和“国安票务”的链接,因此,即使存在侵权,那么也是百度或他人侵权,与携程无关。
而在国安票务状告携程网之后很快,各家网站的链接都恢复了正常,不再出现以国安票务为关键字搜索出现携程网链接的情况。
最近,上海市一中院已经向几家搜索网站发出调查令,要求相关网站提供相应证据,国安票务提供的相关材料是否属实?以国安票务作为关键字,搜索结果链接的却是携程网,是由谁制作的?与携程公司有无关联?在国安票务提交诉讼之前,这种情况是否存在以及从何时开始的?
更加有意思的是,就在前两天,百度已向上海市一中院正式回函承认,携程网是其客户,并且是由携程网添加的“国安票务”的关键字,相关内容是从2011年9月21日开始添加的,到今年11月29日才作了删除。
- 电商调解中心成立:网上纠纷网上解决 2012/12/27
- 网络贷款再出跑路事件 优易网卷款逃跑 2012/12/27
- 网购2000多元iphone4s是假货 商家不肯退款 2012/12/27
- 浙江将建农产品电子商务大平台 2012/12/27
- 烽烟又起 电商逐鹿移动互联网 2012/12/27
- BCP信用投诉中心为消费者保驾护航
- 引入第三方服务机构 加快商务信用体系...
- 真炒作还是假实惠 “双11”网购盛宴...
- 榆林商务信用平台启动 完善信用体系建...
- 王老吉商标争夺战上演续集 红罐包装归...
- BCP携江苏商务信用平台参展电子商务...
- 360百度大战升级 多方呼吁健全诚信...
- 搭载区域商务信用平台 促商务信用建设
- 南山光明再现丑闻 乳制品企业疑似集体...
- 2012中国行业信用评价推广与应用研...
- “库巴购物网”频频遭投诉 电商再遇冰...
- 淘宝漏洞衍生灰色产业链 电商信用面临...
- 纳纳购案终结 消费者赢了名誉输了金钱
- 商战变“火拼” 无序竞争亟待信用监管
- 奢侈品电商成掘金点 信用监管保障健康...
- BCP参展第三届网交会 加快信用认证...
- 2012年重点战略合作项目推介会圆满...
- 3C电商大战火热 信用或成制胜要诀