硕美科声丽SN110s SD卡U盘迷你小音箱”，原价130～160元，电器城标配价69元，标配秒杀价仅售9元(限50台)。”这则消息让喜欢“秒杀”的一名网友大为心动。当天16：00，“秒杀”开始，经过一遍遍地刷新，页面上始终没有一个成功的交易信息出现，直至16:20停止“秒杀”，成交记录显示有3笔交易成交，但价格都是130元，这时，该网友才意识到自己被骗子商家“秒杀”了。

　　“秒杀”，简单来说就是一种网络销售方式，由于其商品多以不可思议的低价出售，因此吸引了众多的消费者。然而，实际上，由于网购领域监管不严格，“秒杀”目前还是“陷阱”多于“馅饼”：有的商品广告和实际情况差之千里，有的商品“秒杀”价等同于甚至高于市价，有的商品在低价“秒杀”后却需要付高于平时的运费，有的商品不实行“三包”，有的商品“秒杀”复“秒杀”没完没了，更有甚者，一些“钓鱼”网站披着“秒杀”外衣，真实目的却是“钓”取无知用户的银行卡号和密码。

　　“秒杀”本身是为了宣传，之于商家的价值不可小觑。然而，对消费者而言，他们一头栽进了“秒杀”的刺激游戏，有的成功了，而更多的不幸沦为商家促销活动的“托儿”。而消费者之所以自愿粉墨登场为“秒杀”助阵，这正是“秒杀”这一营销手段的价值所在。随着互联网电子商务的飞速发展，“秒杀”作为一种新型营销模式，有其存在的必然性和合理性。然而，事实证明，由于长期缺失第三方有效监管，“秒杀”已经完全沦为商家的赚钱工具和骗取流量的手段。不可否认，“秒杀”已经对整个电子商务产生了负面影响。

　　当然，对商家而言，“秒杀”也未必是保赚不赔的生意。据《解放牛网》2011年5月18日报道，淘宝商城里一个名为“欧奔旗舰店”的商家原本希望以秒杀活动拉动网店人气，没想到因为忘记设置秒杀数量上限，限量500件的促销商品在3小时内被疯狂秒杀9800件。光是运费卖家就损失9万多元，算上插座成本，总损失超过十万元。这真是“偷鸡不成蚀把米”。

　　至此，消费者、商家——“秒杀”活动的双方，都已为此付出了这样那样的惨痛代价。为了维护电子商务领域的良好声誉也好，为了维护消费者权益也好，为了保持商家促销活动的公正性也罢，相关部门也该出台有关的法规政策，加以治理了。

　　鉴于“秒杀”的未来趋势不容乐观，BCP信用投诉中心专家在此提醒消费者，“秒杀”活动的本质是店家让利顾客、积攒人气，正规商家的“秒杀”活动是可以参加的，但要提防的是一些借“秒杀”名义欺诈顾客的消费陷阱。