在线投诉 | 邮件投诉 | QQ投诉 | 4006-400-312
当前位置:资讯首页 > 信用新闻 > 正文
分享到:
    
农夫山泉公布美国检测报告 网友质疑送检还是抽检
2013-05-06 08:59:23 来源:中国经济网
中国经济网北京5月4日讯(记者 刘延佶)2日,农夫山泉在其官方微博公布了一份来自美国的检测报告,报告中称,产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准(标准号:21CFR165.110(b))。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。此消息引起网友热议,有网友认为这份报告有可信度,但也有网友质疑这份报告的年份以及是送检还是抽检,网友称“这很重要,送检和抽检的区别可是很大”。
  1. 农夫山泉官方微博:农夫山泉公布美国国家测试实验室164项全套检测报告,产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准(标准号:21CFR165.110(b))。其中 32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。农夫山泉产品品质不但全面优于GB5749《生活饮用水标准》,也全面优于美国FDA瓶装饮用水标准。

  中国经济网北京5月4日讯(记者 刘延佶)2日,农夫山泉在其官方微博公布了一份来自美国的检测报告,报告中称,产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准(标准号:21CFR165.110(b))。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。此消息引起网友热议,有网友认为这份报告有可信度,但也有网友质疑这份报告的年份以及是送检还是抽检,网友称“这很重要,送检和抽检的区别可是很大”。

  网友“赵赵”称他所关注的是送到美国去检验的水是不是经过特殊取样的。“就像我们公司,主动送到商检处检察的都可合格的,完美的很。可商检上商场里抽检的,不是这不合格就是那不合格。”网友“呆呆老虎”则认为吵了这么久根本没必要:“天天折腾这一堆数据有啥用,这是送检呢还是抽检呢?”

  网友“我的长征”称自己不是水军:“中国企业产品确实要顶起,但是怎么能保证检测的水和在市面销售的水水质一样呢?”网友“骁风”也质疑道: “貌似2008年检验结果吧。之前有媒体已经刊登了农夫山泉弃用企业标准改用地方标准推测时间为2010年2月-9月期间,这个2008年检验结果标准应该还是沿用更为严苛的企业标准时间段内,我相信这份检验结果,但是今天咱喝的是地方标准的水啊!这个能说明什么呢?曾经的严格,今天的懈怠吗?”

  相对于相信和质疑两边倒的声音,更多的网友则表示很迷茫,网友“巴洛克五线谱”:“现在该信谁呢?提供检测的产品合格,随后向大众消费者出售的又不合格了呢?有这可能吗?”网友“comlist”也表示需要一个公正独立的第三方机构给予解释:“至今不明真相,如果只是根据互联网上的信息去判断,多半有臆测之嫌;如果需要某一机构站出来给出一个真相,又似乎没有这么一个机构!”

分享到:
相关文章