红旗网：介绍学员就有提成

首页就出现天安门，网站内容到处有“红色”字样的红旗网，乍一看像一家以宣传红色文化为主要任务的网站。

但《中国企业报》记者调查发现，红旗网的业务似乎并不仅仅局限于红色文化的宣传。

记者通过红旗网公布的电话联系了该网站，表示想在网站上发篇论文。该网站工作人员表示，红旗网只发表“红色”题材文章，对其他文章不予发表。随后，记者又以意图合作者的身份联系了红旗网。一位王姓工作人员向记者介绍，可以通过多种形式与红旗网进行合作。

“我们跟北京师范大学有合作，可以搞培训。”上述王姓工作人员向记者表示，之后记者还从红旗网处得到了一份名为《点石金校代理北京师范大学管理哲学博士研修班培训项目》的招生简章。

“除了与北京师范大学合作的项目，我们还有其他的培训项目。你还可以去找一些地方政府的相关工作人员或者企业主来我们这里培训。”该王姓工作人员说。

“你们与我们合作的提成，包括在接受培训的人所交的费用中。”该工作人员表示。

但当记者问及具体提成的数额以及操作方法时，该工作人员表示自己并不是很熟悉，要记者联系一位薛院长。

记者通过王姓工作人员提供的联系方式找到了薛院长。薛院长向记者表示，“点石金校(北京)投资顾问有限公司是公司，红旗网是宣传方式，比如：‘红色领导力’高级研修班，里面的价格是3.9万，是全国统一价格，你们介绍公司或者个人的提成费用就包含在3.9万里，至于是多少，欢迎来面谈，而且学员毕业以后，发给他们结业证书，上面盖‘毛泽东学院’的章。”

记者又问到其他合作形式下的具体提成数额和形式，薛院长说，“操作模式基本都一样，详细课程有资料。”而关于提成的具体数额，薛院长还是表示，“关于钱和提成面谈为佳。”

记者对其页面上所显示的ICP编号进行查询后发现，该网站的主办单位名称为点石金校（北京）投资顾问有限公司。之后，记者又在北京市工商局网站查询了这家公司。信息显示，点石金校（北京）投资顾问有限公司为自然人独资公司，注册资本为10万元，经营范围是咨询与调查。而该公司的办公地点在中央党校附近。记者致电中央党校校办室，工作人员向记者表示，“不清楚红旗网，没听说过。”

记者看到，红旗网首页“红旗传媒”一栏中，《红旗文稿》和《红旗文摘》赫然在目。记者联系了这两家刊物的主管部门《求是》杂志社，一位张姓工作人员向记者表示，“不清楚红旗网，跟我们没关系，我们有《红旗文稿》，但红旗网也不是《红旗文稿》的。”

而随后对《红旗文稿》和《红旗文摘》的采访中，记者也得到了类似的回答。两个单位的工作人员都向记者表示红旗网跟他们没有关系。

基层党建网：

交加盟费可承包频道

事实上，红旗网的做法相对于有些网站来说还是比较隐蔽的。在记者提到具体提成时相关工作人员选择了面谈。而基层党建网对加盟者的“盼望”显然更加强烈。

记者以希望在基层党建网发表论文为由联系了该网站的副主编张雁飞。

张雁飞第二天给记者发来这样一段文字：“你昨天提出的关于发表各种论文的方案，我们基层党建网可以提供帮助，就依据1万元，可以安排发教育类论文，并可办理一个特约通讯员证（可以免费发稿一年的），还可以办理一个长期在我网站刊登文章的通讯员证，两个证件4000元，其余算是我的劳动报酬，如何？” 张雁飞还建议记者可以介绍党员加入通讯员行列，尤其是有写作基础，在著名媒体刊登过文章，或从事过宣传、秘书、信息及党建方面的人员加入他们基层党建网，成为他们的一员。

随后，张雁飞又建议记者与他们网站合作，交纳一定的加盟费后，就可以开频道。而所开频道可以通过继续发展加盟机构的方式盈利。

张雁飞表示，“比如开个党校专业频道，你可以在你的频道上要求各省市地方党校加盟你的专业频道，这样全国涉及的有关党校就很多，你再设定门槛，招收会员、通讯员或特约记者，你的收入就很多了。”

而在张雁飞的表述中，似乎这样的方式收入颇丰。

“比如，帮助你起个名，叫中国基层党建网基层党校频道（重点发展地市/县/区等党校加盟，全国3000多个县，800多个市，专业党校很多），每个2万元，每年发展15个，净收入30万元。”张雁飞说。

而关于所加盟频道的日常管理，似乎只要花钱，也能解决。

“加盟费2万元，每年维护费2万元。维护费从第二年起收。如果可以，我把通讯员的申请材料发送给你，另外我可以帮助找个兼职的频道维护人员（兼职编辑），专门帮助你维护频道，更新信息，每月1500元即可。”张雁飞向记者表示。

据了解，运营基层党建网的是北京梅之亚文化传播有限公司，而记者通过北京市工商局网站查询后了解到，该公司为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为10万元，经营范围是组织文化艺术交流活动（不含演出）、影视策划、企业形象策划、承办展览展示、电脑图文设计、会议服务及广告设计。

相关法律专家表示，无论是国旗、国徽还是党旗、党徽及其图案均不得用作商标和广告。虽然红旗、党建等字样是否会让看到的人直接联想起相关的“政权”和“政党”尚不明确，但其已经在某种程度上起了引导的作用，有打擦边球的嫌疑。