佩戴短短几个月，手表平均每周会慢上7至9分钟。”陆先生先后将走慢的手表送修3次，天梭方面最终认定该手表不存在质量问题，拒绝为其维修。这让陆先生叫屈不已。

消费者反映——送修3次未解决问题

去年10月3日，陆先生在宁波市新华联商厦天梭专营店，花2558元购买了一款天梭石英表。“购买之后，我按照中央电视台新闻联播报时校准了时间，可谁知不到3个月，我发现手表走慢了3分钟。”陆先生说。佩戴几个月后，陆先生发现手表的准时性越来越差，“一个星期竟然慢了9分钟”。

由于手表尚在保修期内，今年3月，陆先生把手表送到天梭销售门店维修。将近一个月后，陆先生收到了维修好的手表。“佩戴过程中我发现，手表走慢的现象没有解决，还是每天都会慢几分钟。”满腹疑惑的陆先生于今年4月再次拿着手表找到销售商家。“天梭的工作人员答应为手表更换机芯，并保证这次一定会修好。”陆先生满心期待，以为更换机芯后，手表走慢的问题就能够彻底解决，可让他恼火的是，这块被修过两次的手表拿到自己手中后还是会时不时地走慢几分钟。

5月中旬，陆先生再次来到天梭销售门店讨要说法。天梭的工作人员告诉陆先生，通过维修部门的检测，这块手表不存在陆先生所说的问题，不会为其进行维修。“手表明明存在走慢现象，商家却不承认有问题，并且不给我维修，哪有这样的道理。”陆先生气愤不已。

天梭回应——手表已修好没有问题

接到陆先生反映的问题后，笔者致电天梭客户服务电话。客服人员告诉笔者，按照公司规定，石英表每个月误差在正30秒到负30秒区间之外的，即符合维修条件，天梭方面会为顾客安排维修。

6月14日，笔者联系到陆先生购买手表的天梭专营店店长。这位苏姓店长向笔者证实，陆先生确实将手表送修过两次，但天梭方面在手表第二次被送修时已经为其更换机芯，已将手表完全修好。目前，经过公司维修人员检测，陆先生所购买的手表并未被检测出有走慢现象。“如果陆先生能够拿出权威检测机构的检测报告，证明手表确实有问题，我们可以为他更换或者退货。”苏店长说，天梭方面可以将陆先生所购手表不存在异常的检测报告发给笔者。但截至发稿时，笔者未收到相关资料。“如果真的被修好了，手表为什么还会走慢呢？”陆先生十分不解，“手表走慢不就是最好的证据吗？为什么还需要权威部门的检测报告才能证明手表有问题？”

专家观点——消费者已尽举证义务

6月15日，笔者致电国家钟表质量监督检验中心(深圳)，该中心高级工程师何女士告诉笔者，按照我国现行的GB/T6046-2007《指针式石英钟》国家标准，优等石英表误差每天应不大于正负0.5秒，一等品误差也不应大于正负1秒，超过误差允许范围则可认定为质量问题。

北京中鸿律师事务所律师陈枝辉认为，石英手表出现了走时不准问题，消费者已经尽到举证义务，天梭方面没有权利要求消费者再出具检测报告。另外，天梭方面所提供的其维修部门的检测结果，在法律上不具有说服力。陈枝辉建议陆先生可向法院提起诉讼，通过法院协调，将手表送到双方都认可的检测机构进行检测，得到的检测结果具有法律效力，双方按其履行相应责任。

信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。