2012年注定是个不寻常的一年，无论是声势浩大的电商价格战，还是闹得沸沸扬扬的互联网手机、小米机顶盒，等等，都试图在纷繁复杂的市场形势中发起最后的冲击……所以，在2012年即将进行年终盘点的时候，“不成功就成仁”，既有悲壮的意味，更多的还是在酝酿中获得前行的力量。

热点一

电商价格战轰轰烈烈

2012年是电商大发展的一年。8月15日，开始了“电商价格战”，京东商城刘强东率先在微博上“挑衅”，开始“宣战”，而后苏宁、国美等商家开始“应战”。但价格战的过程却显示，很多降价商品并没有可比性。而商务部随后公布的信息表明，电商“价格战”的确都存在抬高价格再降价等欺诈的成分。

成功指数：★★★★☆

指数分析：电商价格战的确在客观上为电商进一步拓展市场影响力，提供了很强有力的宣传支持。如今，没有谁不知道电商，没有谁数不出几家知名电商，而没有网购经历，简直不能算是上过网。

成仁指数：★★☆☆☆

指数分析：如果只是粗暴的价格战，而没有实体经济作为支撑;如果只是简单偏重于电商，而忽视实体门店和网店的融合，电商离“成仁”也就不远了。

热点二

苹果发布iPhone 5及iOS 6

苹果iPhone 5虽说不上是划时代新品，但仍然让人惊艳。主要原因是它更轻薄了，采用了Nano-SIM卡已经Lightning接口;而且更快了，采用了新一代的处理器;再有就是变长了，屏幕尺寸提升到16比9的模式。当然，它还选择了高清的视网膜屏幕。与此同时，苹果发布了iOS 6，添加了Passbook、苹果地图等功能，完善了语音Siri服务。

成功指数：★★★★☆

指数分析：iPhone 5的确很吸引人，尤其是外观变化之后，吸引了不少换机者的注意力。虽然期望值过高的果粉仍不完全满意这款新品。但这丝毫不影响苹果跟三星一起榨取全球90%以上手机利润。

成仁指数：★☆☆☆☆

指数分析：iOS 6最大的问题就是苹果地图，以苹果的风格，未来升级改进还是可期待的。当然，果粉们可能要适应一段时间。

热点三

微软发布WIN 8和WP8

微软在2012年正式发布了WIN 8和WP8。作为PC上的下一代操作系统，WIN8的确带来了很多新亮点。引人注目的是微软自产自推的Surface平板电脑，体现出微软“软硬通吃”的决心，但这让微软有点“既当运动员，又当裁判员”的意味，Surface一出炉，随即遭到宏基等硬件厂家的异议。但从目前形势看，WIN 8发布多个月后，市场反应平平，微软CEO鲍尔默压力越来越大。

成功指数：★★★☆☆

指数分析：无论是WIN 8还是WP8系统，都有很强的兼容性，因此仍然会稳稳占据一定的市场份额，尤其是PC上。

成仁指数：★★★☆☆

指数分析：WIN 8也许竞争对手少点，但WP8要面临苹果和谷歌两大阵营的夹逼，唯一有望争食的就是安卓市场。据说微软还要自推WP8手机，“软硬通吃”恐怕会影响到与硬件商的关系。

热点四

互联网手机先热后冷

互联网企业竞推手机，是上半年最大的热点。或许是受小米手机成功推出的影响，360、百度甚至网易都提出了自己的互联网手机发展计划。而围绕着成本、应用等问题，360和小米之间还爆发了被世人称为“小三之争”的口水战。

从生产模式看，互联网手机大多与手机硬件商比如华为、海尔、TCL等进行各种层面的合作。但此“互联网手机”之风吹到下半年，叫得最响的如360等，都开始慢慢安静了下来，能够真正在市场上立足的互联网手机凤毛麟角。

成功指数：★★☆☆☆

指数分析：互联网企业看重手机，更重要的是看重与自身业务的融合体验，也是为了在茫茫互联网蓝海中争夺用户入口。有了人气就有了底气。可是硬件制造跟互联网的玩法是完全不一样的，而且利润偏低。

成仁指数：★★★★☆

指数分析：虚张声势，离“成仁”不远，更有已经不声不息退出了的。其实，就当造势一下，抢一下用户，让粉丝满足一下追星的快感好了。

热点五

超极本无声无息

尽管借助WIN 8推出东风，硬件厂家纷纷推出了超极本。尤其是不少商家都推出了配备触摸屏的超极本以及平板电脑、笔记本电脑二合一的产品，如联想的YOGA以及戴尔的相关产品。预计未来这类支持多种操作方式的电脑将成为主流。

在整体市场上，超极本显得无声无息。英特尔方面声称：在今年售出的全部笔记本电脑中，有40%是超极本。但据市场情报公司ABI Research公布的分析数据显示，2012全年，全球超极本的出货量预计只有2000万台。这并不是一个很乐观的数字。

成功指数：★★★☆☆

指数分析：虽然超极本没有太令人惊喜的地方，价格也没啥吸引力，但从实用性看仍然有一定的期待。

成仁指数：★★☆☆☆

指数分析：反观苹果的MacBook Air，非常热门，已经抢了超极本的风头。也许英特尔该考虑怎么跟苹果这个死硬的对头竞争一下了。

热点六

互联网机顶盒受阻

临近年底小米机顶盒的发布引来议论重重。小米机顶盒以直连电视收看网络节目而著称，但是偏偏这个功能就“触礁”到了国家对于互联网电视管理方面的“181号文件”。小米机顶盒发布一个星期，在视频内容方面就叫暂停。要么与获得互联网视频权限的牌照商合租，要么就只能暂停这项功能，改而通过其他方式“绕行”。

成功指数：★★☆☆☆

指数分析：不光是小米，类似的产品都必须要通过“181号文件”规定的牌照商合作方可操作。而一旦认可现有的模式，意味着此类机顶盒最多就是个硬件设施，无法与丰富多彩的自主化互联网服务挂钩。成功难度极大。

成仁指数：★★★☆☆

指数分析：除非广电总局方面修改条款，适当放宽互联网机顶盒的接入政策，否则，类似小米机顶盒的产品都无法“绕行”，只能通过与牌照商合作。