据中国商务信用平台（BCP）了解到，发达国家均享受全球最高的信用评级，因此，融资成本和违约成本都相当低廉，这加剧了发达国家债务的过度积累。

据中国商务信用平台（BCP）了解到，欧债危机骤然升级，一边是欧洲国家频频救火，另一边是所谓权威的信用评级煽风点火。美国信用资本的绝对垄断，不仅让欧洲在与美国债务资源争夺战中败下阵来，也让全球债权国与债务国的金融失衡变得越来越严重。

欧债危机背后美国评级机构到底扮演什么角色？随着近期法国银行、意大利主权信用引发的“降级潮”，希腊第二轮救助方案的突然搁浅，以及欧洲银行业的流动性断流，各国国债收益率屡创新高，包括主权债和银行债的信用违约掉期率CDS的价格接近2008年金融危机时期水平，欧元/美元基准掉期利率出现严重恶化，救助欧债危机的成本和门槛变得越来越高。

眼下，尽管美国3A主权信用评级遭调降，但在欧债愈演愈烈之时，依然是全球资产的风险避风港，包括美国国债及其他机构债券在内的美元资产大受追捧，十年期国债收益率由2.66%下跌到1.95%，创下历史最低水平，继续维持全球最廉价的债务融资成本，这将使得包括中国在内的新兴市场更加趋向于投资美债资产，持有美债的意愿大大增加，美国国债以最低廉的融资成本获得了超额认购。

某种程度而言，信用资本的力量早已超越金融资本、产业资本成为全球的资本定价中心。近三十年来，信用越来越成为全球资本流动、贸易流动、商品流动以及债权债务信贷资源配置的基石。拥有强大的信用资本成为强国不可缺少的重要标志。但是拥有评价信用资本的资格、拥有信用评级的话语权，在某种程度上比拥有信用资本本身更重要。因此，某种意义而言，信用体系已经成为指引全球经济体系运行的风向标，而以美国为主导的信用体系更成为全球价值体系的中枢。

美国既是信用评级业的发源地，也是全球信用评级标准的建立者。美国信用评级曾经是最具公信力的产品，美国信用评级走过百年历史，从早期的市场选择和先天优势到后来的政府推动，信用评级机构对全球信用评级体系的建立曾经起到过积极作用。然而，随着信用资源占有的失衡，也加剧了信用评级对全球金融资源的垄断。根据美国证监会2008年对NRSROs审查的年度报告，穆迪、标普、惠誉三大评级机构垄断了全球95%的评级业务和全球政府债券市场99%的评级份额，评价的范围上到一国政治经济环境、财政收支、债务状况，下到一个企业的资信和经营业绩，其市场定价功能也影响到全球的债券、信贷、股票、外汇和所有金融的交易价格，并加剧全球债权债务资源配置的失衡。