浙江高院淘宝合作拍车

10日，浙江高院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”。11日，中国拍卖行业协会发表声明称，浙江高院联合淘宝推出网络司法拍卖活动的做法不符合当前拍卖相关法律法规，有违最高法关于司法拍卖的相关规定。中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英前日表示，“淘宝既不是拍卖公司，也没有拍卖企业的资质等级。”

淘宝：法院系拍卖主体

昨日，淘宝发布声明称，和网购一样，淘宝网充当的角色是第三方交易平台，法院自始至终都是自行拍卖的主体。淘宝没有作为拍卖主体开展拍卖业务，并不涉嫌违法。

据介绍，本次的整个司法拍卖流程包括报名交纳保证金、出价竞拍、支付拍卖成交款三个环节。和普通的网络竞拍不同的是，司法拍卖需要核实竞买人的真实身份，也就是说竞买人的支付宝必须通过实名认证，否则就无法参与竞拍。声明还指出，淘宝作为第三方平台，仅提供技术支持与平台服务，全程零佣金零收费。

“质疑主要来自拍卖行”

淘宝司法拍卖项目负责人沈城接受记者采访时表示，“司法拍卖平台”的首次拍卖从今年2月份后就开始筹划，之所以做这样一件不盈利的事情，是“为广大消费者提供方便”。沈城表示，“吃螃蟹”引起争议是正常的，今后是否有相关后续动作更多还要看浙江省高院的态度。他还指出，“质疑声音主要来自拍卖行，或多或少影响了他们的利益。”

“实际上，淘宝此举更多的意义在于展示拍卖成果。”产业经济观察家梁振鹏表示，“今后其很有可能和实体拍卖行合作，以提取佣金。甚至打造自己的在线拍卖平台。”信用既是无形的力量，也是无形的财富，商业诚信更是交易环境中至关重要的一环。一批又一批的企业依靠电子商务获得了可观的利益。但是在快速发展的同时诚信问题成为了制约电子商务发展的最大桎梏。

BCP信用投诉中心的数据显示，经过第三方的BCP信用认证的网站投诉量过去6个月下降到原来的三分之一，而解决满意度率近100%;调查显示，65%消费者的优先选择有第三方认证监督的网站购物。对于网站看似被第三方机构监管，其实更是对消费者的一种透明宣传。